539開獎 539開獎 張思南:美國在菲律賓陳設“堤豐”,一箇壞一箇蠢 土撥鼠老虎機 土撥鼠老虎機
線上 百家樂 博弈遊戲試手氣 知名 娛樂城推薦
BETS88
、
財神娛樂城 
通博娛樂城
、
3A娛樂城 
張思南:美國在菲律賓擺設“堤豐”,一箇壞一箇蠢
直新聞:美國陸軍宣佈在菲律賓呂宋島北部部署“堤豐”陸基中程導彈發射系統,輿論普遍關注,您對此怎麼看?
特約評論員 張思南:美軍在距離中國大陸660公里不到的菲律賓呂宋島北部,擺設射程可在1600公里以上的“堤豐”陸基中程導彈發射系統,這件事說大也大,說小也小。
說大是由于這是美國2019年退出《中導合同》以來,首次承認佈置中程導彈;而且美國昔時是由于俄羅斯暫停實行《中導公約》而退出,但美國沒有把中程導彈起首部署在歐洲,去面向所謂的“俄羅斯要挾”,而是選擇佈置在了面向中國的區域,這此中的挑戰意味正如斯前國防部新聞發言人吳謙大校所言:是一箇危險的動向,嚴重威脅地區國度安全,嚴重破損地域和安穩定,所以中方果斷反對。美國莫非不睬解在中國的家門口擺設中程導彈發射系統,且導彈射程可以覆蓋中國經濟最爲發達的東南沿海地區,意味着什麼嘛?在良多人看來,這就是一種雙標,就像《紐約時報》曾揶揄拜登政府對於中國的求全譴責往往是“Do as I say, not as I do”,也就是照我說的做,但別管我怎麼做。
539開獎
素質上,這就是美國對於國度平安的“零和博弈偏執”,用美國國際關係學者米爾斯海默的話來講,就是大國政治的悲劇。米爾斯海默許爲,美國作爲一箇國度,核心的國度訴求就是生計;而在米爾斯海默看來,保障生存的最好體例無外乎成爲區域內最壯大的國度,也就是區域霸主;而成爲本地區的霸主還不足以告竣這個方針,好比說美國成爲西半球的霸主還不敷,美國還要確保其他區域不會呈現霸主來挑戰本身,好比說歐洲不會泛起一箇霸主,中東不會泛起一箇霸主,亞洲不會出現一箇霸主;所以美國要在全球各個區域煽風點火製造矛盾,去進行所謂的“離岸均衡”,目標就是讓世界其他區域的壯大國度,精神被牽扯到本身身邊的糟苦衷,而無力關注美國。這就是爲什麼美國謝絕昔時蘇聯在古巴擺設導彈,本身卻又要在呂宋島部署導彈,要鼓舞菲律賓採取缺少理智的國度行爲,去損壞與中國的關係。某種意義上它無關乎“雙標”的道德與否,它就是美國在“零和博弈偏執”之下的利己主義行動。若是說美國的“零和博弈偏執”照樣一種格局問題,是“壞”的話,那這件工作對於菲律賓而言,就是某種難以言說的蠢。
我注意到,就美軍在呂宋島擺設“堤豐”,歐美媒體大多連結緘默沉靜,唯一的報導也多用“出人意料”“使人不測”來進行形容。在我看來,“出人意表”“使人意外”的不是美軍部署“堤豐”,這件工作完全不難想象,正如我之前所言,完全合適美國的“零和博弈偏執”,真正“出人意料”“令人不測”的是菲律賓當局會接管美軍在本國領土上部署“堤豐”這麼一箇燙手的栗子。4月18日,交際部談話人林劍就談到,菲方應當蘇醒熟悉到美方此舉的真實目標以及迎合美方的嚴重後果,不要以犧牲本身平安好處爲價值爲美國火中取栗。但菲律賓能不克不及聽懂中國的正告,又願不肯意聽懂中國的正告,那就要看他們的造化了。
直新聞:您說這件事“說大也大,說小也小”,那“小”表現在那邊呢?
特約評論員 張思南:至於說小,是因爲如果我們從手藝角度分析,“堤豐”陸基中程導彈發射系統主要搭載兩種兵器,一是“標準-6”防空導彈,二是“戰斧”巡航導彈,而我們談及“堤豐”對於中國的計謀威脅,說的就是陸基發射的“戰斧”巡航導彈,但這種導彈的威逼,或者說美國中程導彈對於中國的要挾,一直存在,甚至遠在“堤豐”部署於菲律賓呂宋島之前。
有的人就會問,莫非美國之前不是遭到《中導公約》束縛而銷燬了中程導彈嗎?這就不能不說到美國人鑽條約空子的能力。射程在1000公里以上的“戰斧”完全符閤中程導彈的界說,1988年《中導條約》簽定時,美國簡直銷燬了所有空基和陸基發射的“戰斧”導彈,可是保存了海基艦載“戰斧”,並辯稱“這不屬於中程導彈,而是長途反艦導彈”。然而這些所謂的反艦“戰斧”可以苟且改裝搭載對地進擊戰役部。
1991年的海灣戰爭,美軍對於伊拉克地面目標的第一波攻擊,就來自水師艦艇和潛艇發射的“戰斧”巡航導彈,而在全部“戈壁風暴”步履時代,包括第七艦隊在內,美國水師共發射了288枚“戰斧”巡航導彈進行遠程對地打擊。過去30多年裏,第七艦隊這支常駐日本的美國海外干涉急先鋒,始終連結着使用“戰斧”導彈履行長途對地沖擊的能力,海基“戰斧”對於中國國度平安的威逼也始終存在,尤其是在2019年美國公開退出《中導條約》以後。
事實上,不只是美國海軍第七艦隊,我們看到,2023年4月美韓簽訂《華盛頓宣言》以後,美國水師“密歇根”號巡航導彈核潛艇於昔時6月停靠釜山港,該潛艇可攜帶154枚“戰斧”巡航導彈,如果常態化擺設於半島區域,要挾弘遠於佈置在菲律賓呂宋島的“堤豐”陸基中程導彈發射系統。
另外一方面,不要忘了,中國周邊最大的“戰斧”威脅還有日本。日本當局自2013年修訂防衛打算綱要開始,就追求向美國購買“戰斧”巡航導彈;2017年3月,日本提出採購巡航導彈作爲“進犯敵基地手段”;2022年12月,日本修訂《國度平安保障計謀》等安保三文件,將成長“對敵基地進擊能力”上升爲國度意志,隨後加速“戰斧”巡航導彈的採購調和進度;2023年10月,日本將原計劃自2026年入手下手採購的400枚“戰斧”導彈提前至2025年交付;11月,美國當局核准向日本出售 “戰斧”巡航導彈;2024年1月18日,美日兩國正式簽訂採購合同。相比較而言,我認爲這反而是對中國而言更大的平安要挾。
所以我認爲,美軍在菲律賓呂宋島佈置“堤豐”陸基中程導彈發射系統對中國的要挾有沒有?有,但也談不上什麼大新聞,更何況我們目前也不清晰美方是否是某種針對美菲結合軍事演習“盾牌24”而進行的且則性擺設,也就是某種表演性行爲。但即使是常態化佈置,這些“堤豐”也不過是爲中國海空一體聯合進擊動作指明瞭方針。
539開獎
菲律賓可以裝作聽不懂中國的正告,但中國也有足夠的體例讓菲律賓聽懂,還是那句老話:莊嚴只在劍鋒之上,真谛只在大炮射程之內。
作者丨張思南,深圳衛視《直播港澳台》特約評論員