球賽下注 野蠻世界娛樂城ptt

線上 百家樂 博弈遊戲試手氣 知名 娛樂城推薦
BETS88 、 財神娛樂城
通博娛樂城 、 3A娛樂城

張思南：美國在菲律賓擺設“堤豐”，一箇壞一箇蠢

直新聞：美國陸軍宣佈在菲律賓呂宋島北部部署“堤豐”陸基中程導彈發射系統，輿論普遍關注，您對此怎麼看？

特約評論員 張思南：美軍在距離中國大陸660公里不到的菲律賓呂宋島北部，擺設射程可在1600公里以上的“堤豐”陸基中程導彈發射系統，這件事說大也大，說小也小。

說大是由于這是美國2019年退出《中導合同》以來，首次承認佈置中程導彈；而且美國昔時是由于俄羅斯暫停實行《中導公約》而退出，但美國沒有把中程導彈起首部署在歐洲，去面向所謂的“俄羅斯要挾”，而是選擇佈置在了面向中國的區域，這此中的挑戰意味正如斯前國防部新聞發言人吳謙大校所言：是一箇危險的動向，嚴重威脅地區國度安全，嚴重破損地域和安穩定，所以中方果斷反對。美國莫非不睬解在中國的家門口擺設中程導彈發射系統，且導彈射程可以覆蓋中國經濟最爲發達的東南沿海地區，意味着什麼嘛？在良多人看來，這就是一種雙標，就像《紐約時報》曾揶揄拜登政府對於中國的求全譴責往往是“Do as I say, not as I do”，也就是照我說的做，但別管我怎麼做。

539開獎

素質上，這就是美國對於國度平安的“零和博弈偏執”，用美國國際關係學者米爾斯海默的話來講，就是大國政治的悲劇。米爾斯海默許爲，美國作爲一箇國度，核心的國度訴求就是生計；而在米爾斯海默看來，保障生存的最好體例無外乎成爲區域內最壯大的國度，也就是區域霸主；而成爲本地區的霸主還不足以告竣這個方針，好比說美國成爲西半球的霸主還不敷，美國還要確保其他區域不會呈現霸主來挑戰本身，好比說歐洲不會泛起一箇霸主，中東不會泛起一箇霸主，亞洲不會出現一箇霸主；所以美國要在全球各個區域煽風點火製造矛盾，去進行所謂的“離岸均衡”，目標就是讓世界其他區域的壯大國度，精神被牽扯到本身身邊的糟苦衷，而無力關注美國。這就是爲什麼美國謝絕昔時蘇聯在古巴擺設導彈，本身卻又要在呂宋島部署導彈，要鼓舞菲律賓採取缺少理智的國度行爲，去損壞與中國的關係。某種意義上它無關乎“雙標”的道德與否，它就是美國在“零和博弈偏執”之下的利己主義行動。若是說美國的“零和博弈偏執”照樣一種格局問題，是“壞”的話，那這件工作對於菲律賓而言，就是某種難以言說的蠢。

我注意到，就美軍在呂宋島擺設“堤豐”，歐美媒體大多連結緘默沉靜，唯一的報導也多用“出人意料”“使人不測”來進行形容。在我看來，“出人意表”“使人意外”的不是美軍部署“堤豐”，這件工作完全不難想象，正如我之前所言，完全合適美國的“零和博弈偏執”，真正“出人意料”“令人不測”的是菲律賓當局會接管美軍在本國領土上部署“堤豐”這麼一箇燙手的栗子。4月18日，交際部談話人林劍就談到，菲方應當蘇醒熟悉到美方此舉的真實目標以及迎合美方的嚴重後果，不要以犧牲本身平安好處爲價值爲美國火中取栗。但菲律賓能不克不及聽懂中國的正告，又願不肯意聽懂中國的正告，那就要看他們的造化了。

直新聞：您說這件事“說大也大，說小也小”，那“小”表現在那邊呢？

特約評論員 張思南：至於說小，是因爲如果我們從手藝角度分析，“堤豐”陸基中程導彈發射系統主要搭載兩種兵器，一是“標準-6”防空導彈，二是“戰斧”巡航導彈，而我們談及“堤豐”對於中國的計謀威脅，說的就是陸基發射的“戰斧”巡航導彈，但這種導彈的威逼，或者說美國中程導彈對於中國的要挾，一直存在，甚至遠在“堤豐”部署於菲律賓呂宋島之前。

有的人就會問，莫非美國之前不是遭到《中導公約》束縛而銷燬了中程導彈嗎？這就不能不說到美國人鑽條約空子的能力。射程在1000公里以上的“戰斧”完全符閤中程導彈的界說，1988年《中導條約》簽定時，美國簡直銷燬了所有空基和陸基發射的“戰斧”導彈，可是保存了海基艦載“戰斧”，並辯稱“這不屬於中程導彈，而是長途反艦導彈”。然而這些所謂的反艦“戰斧”可以苟且改裝搭載對地進擊戰役部。

1991年的海灣戰爭，美軍對於伊拉克地面目標的第一波攻擊，就來自水師艦艇和潛艇發射的“戰斧”巡航導彈，而在全部“戈壁風暴”步履時代，包括第七艦隊在內，美國水師共發射了288枚“戰斧”巡航導彈進行遠程對地打擊。過去30多年裏，第七艦隊這支常駐日本的美國海外干涉急先鋒，始終連結着使用“戰斧”導彈履行長途對地沖擊的能力，海基“戰斧”對於中國國度平安的威逼也始終存在，尤其是在2019年美國公開退出《中導條約》以後。

事實上，不只是美國海軍第七艦隊，我們看到，2023年4月美韓簽訂《華盛頓宣言》以後，美國水師“密歇根”號巡航導彈核潛艇於昔時6月停靠釜山港，該潛艇可攜帶154枚“戰斧”巡航導彈，如果常態化擺設於半島區域，要挾弘遠於佈置在菲律賓呂宋島的“堤豐”陸基中程導彈發射系統。

另外一方面，不要忘了，中國周邊最大的“戰斧”威脅還有日本。日本當局自2013年修訂防衛打算綱要開始，就追求向美國購買“戰斧”巡航導彈；2017年3月，日本提出採購巡航導彈作爲“進犯敵基地手段”；2022年12月，日本修訂《國度平安保障計謀》等安保三文件，將成長“對敵基地進擊能力”上升爲國度意志，隨後加速“戰斧”巡航導彈的採購調和進度；2023年10月，日本將原計劃自2026年入手下手採購的400枚“戰斧”導彈提前至2025年交付；11月，美國當局核准向日本出售 “戰斧”巡航導彈；2024年1月18日，美日兩國正式簽訂採購合同。相比較而言，我認爲這反而是對中國而言更大的平安要挾。

所以我認爲，美軍在菲律賓呂宋島佈置“堤豐”陸基中程導彈發射系統對中國的要挾有沒有？有，但也談不上什麼大新聞，更何況我們目前也不清晰美方是否是某種針對美菲結合軍事演習“盾牌24”而進行的且則性擺設，也就是某種表演性行爲。但即使是常態化佈置，這些“堤豐”也不過是爲中國海空一體聯合進擊動作指明瞭方針。

539開獎

作者丨張思南，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員

線上 百家樂 博弈遊戲試手氣 知名 娛樂城推薦
BETS88 、 財神娛樂城
通博娛樂城 、 3A娛樂城